RAID 1.5:
RAID 1.5是一个新生的磁盘阵列方式，它具有RAID 0+1的特性，而不同的是，它的实现只需要2个硬盘。从表面上来看，组建RAID 1.5后的磁盘，两个都具有相同的数据。当然，RAID 1.5也是一种不能完全利用磁盘空间的磁盘阵列模式，因此，两个80GB的硬盘在组建
RAID 1.5后，和RAID 1是一样的，即只有80GB的实际使用空间，另外80GB是它的备份数据。如果把两个硬盘分开，分别把他们运行在原系统，也是畅通无阻的。但通过实际应用，我们发现如果两个硬盘在分开运行后，其数据的轻微改变都会引起再次重组后的磁盘阵列，没法实现完全的数据恢复，而是以数据较少的磁盘为准。
既然RAID 1.5和RAID 1具有非常相似的效果，那么它是怎么实验RAID 0的条带式读写操作的呢？到目前为止，我们还没有确实的材料证明下面的假想：就是磁盘阵列控制芯片具有高级的控制功能，可以让两个磁盘同时以条带的方式记录相同的数据，但需要读取的时候，控制器却可以分辨出需要读取的程序条带，然后分别从不同的硬盘中读取不同的条带，以达到提高性能的RAID 0效果。
其实，对于家庭用户来说，RAID 1.5的实现大多数情况下还是在于性能有所提高，毕竟RAID 1.5具有RAID 0的特性。因此，这次我们针对RAID 1.5的性能做了一次对比测试。下面，让我们一起来看看RAID 1.5的性能：
RAID级别 RAID 0 RAID 1 RAID 0＋1 RAID 1.5
名称 条带 镜像 条带+镜像 条带+镜像
允许故障 否 是 是 是
冗余类型 无 副本 副本 副本
热备用操作 不可 可以 可以 可以
硬盘数量 1个以上 2个 4个 2个
可用容量 最大 最小 中间 中间
减少容量 无 50% 2个磁盘 1个磁盘
读性能 高(盘的数量决定) 中间 中间 高
随机写性能 最高 中间 中间 高
连续写性能 最高 中间 中间 高
典型应用 无故障的迅速读写 允许故障的小文件、随机数据写入 允许故障的小文件、连续数据传输 允许故障的小文件、随机数据传输
性能测试：
硬件平台
CPU Intel Pentium4 3.0GHz（Northwood，800MHz FSB）
显卡 启亨 大银家Ti4680 VIVO
驱动程序：
nVIDIA Detonator 4 V43.50
内存 KingMax DDR400 DDRRAM 256MB×2
内存参数统一设置在DDR 400 AUTO模式下
硬盘 酷鱼V SATA 120G（7200rpm，8MB Cache）×2
金钻9 PATA 80G（7200rpm，2MB Cache）×2
驱动程序：
Intel IAA 3.0 With RAID
主板 MSI(微星)875P NEO
DFI(钻石)Lanparty PRO875
PS：板载声卡、网卡设备全部关闭
驱动程序：
Intel Chipset Software V 5.00
操作系统 Windows XP Professional＋SP1 英文版
DirectX DirectX 9.0
软件平台
测试软件 ZDNet WinBench 99 2.0
Sisoft Sandra 2003
HDTach 2.61
这次测试，我们采用了ICH 5的Soft RAID功能和Promise PDC20378的RAID功能组建了SATA的RAID 0系统，和Lanparty PRO875主板板载的Highpoint 372N组建的PATA RAID 1.5进行对比。组建的SATA磁盘阵列和PATA磁盘阵列所用的硬盘类型不同，所以测试成绩也仅供参考。
WinBench 99：
通过WinBench 99测试，我们可以了解到组建RAID之后，无论是商用磁盘性能还是高端磁盘性能，都得到了很大的提高。其中两个金钻9组成的RAID 1.5在商用磁盘性能方面最为强劲，达到了21200，而高端磁盘性能则由ICH 5 RAID 0控制的SATA磁盘阵列带头领先，成绩也是相当喜人。
为了进一步比较PATA RAID 1.5和SATA RAID 0的差别，我们做了以下的对比测试：
HighPoint PATA RAID 1.5
Promise 378 SATA RAID 0
通过两种RAID模式的对比，我们发现采用DiamondMax 9 Plus（金钻9代）硬盘组建的RAID 1.5系统成绩十分惊人，其磁盘传输率最高可以达到95KB/s，而平均传输率也接近70KB/s。数据传输过程中，其传输率的波动性比较有规律，传输性能稳定。而SATA作为优秀的新生代磁盘接口，当然也表现出非凡的实力。通过两个Baracuda V（酷鱼5代）组建的RAID 0系统在磁盘的最高传输率上没有RAID 1.5的表现突出，不过也可以超过90KB/s，但最低传输率方面要比RAID 1.5高出一定的距离，平均传输率更是比RAID 1.5优胜。
Sisoft Sandra 2003:
在Sisoft Sandra 2003的磁盘性能测试中，我们都采用了一个空磁盘分区作为测试的目标盘，容量均为20G。采用PATA组建的RAID 1.5系统，其性能没有在WinBench 99测试中那么优秀，与两种控制芯片构成的SATA RAID 0相差甚远。
HighPoint PATA RAID 1.5
Promise SATA RAID 0
ICH 5 SATA RAID 0
HD Tach 2.61:
HighPoint PATA RAID 1.5
Promise SATA RAID 0
ICH5 SATA RAID 0
在HD Tach 2.61测试中，RAID 1.5再展雄风，其平均47.8MB/s的读速度让平均只有31.1MB/s的SATA RAID 0俯首称臣。不过在CPU占用率方面，SATA RAID 0明显比PATA RAID 1.5小得多，其中最小是ICH5控制的RAID 0系统，仅为1.2%。不过就算是CPU占用率最高的RAID 1.5系统也只是2.8%，对于现今超过2GHz的主流机器配置来说，也是微不足道的。
在SYSMark 2002测试中，我们发现组建RAID之后的整机性能没有得到想象中那么大的改善，不过在办公性能方面也会有5％的提升。PATA硬盘组建的RAID 1.5和SATA硬盘组建的RAID 0差别不大。
不过在PCMark 2002测试中，RAID 1.5又一次超出RAID 0的水平，让人不得不佩服。
| RAID数据恢复 | |
 |
一步一步教你用RAID ：RAID问答篇 |
|
|
慎用服务器导航光盘--之重装系统 |
|
|
认识SCSI硬盘的型号与种类 |
|
|
磁盘阵列RAID数据恢复服务的技术支持 |
|
|
S-C-S-I BIOS中的硬盘专用程序 |
|
SCSI 硬盘及其它S-C-S-I 设备 |
|
点击下载数据恢复保密协议 |
 |
|
|
|
RAID阵列两块硬盘亮红灯还可以恢复吗? |
|
|
SCSI设备的安装概念 |
|
|
当SCSI硬盘亮红灯之后该怎么做？ |
|
|
在线填写服务器磁盘阵列数据修复申请单 |
|
|
服务器数据修复的收费标准及其报价 |
|
|
163.com